<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xml:lang="en-US" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>Viele Köche: Web 2.0 findet statt!</title>
  <subtitle type="html">verfärben das Ei</subtitle>
  <id>tag:www.viele-koeche.org,2005:Typo</id>
  <generator version="4.0" uri="http://typo.leetsoft.com">Typo</generator>
  <link href="http://www.viele-koeche.org:8086/xml/atom10/article/32/feed.xml" rel="self" type="application/xml+atom"/>
  <link href="http://www.viele-koeche.org:8086/articles/2005/12/19/web-2-0-findet-statt" rel="alternate" type="text/html"/>
  <updated>2006-02-25T01:06:00+00:00</updated>
  <entry>
    <author>
      <name>jmi</name>
    </author>
    <id>urn:uuid:12d40036-ea37-4aa0-9c15-2260cb3d265a</id>
    <published>2006-02-25T01:05:58+00:00</published>
    <updated>2006-02-25T01:06:00+00:00</updated>
    <title>Comment on Web 2.0 findet statt! by jmi</title>
    <link href="http://www.viele-koeche.org:8086/articles/2005/12/19/web-2-0-findet-statt#comment-41" rel="alternate" type="text/html"/>
    <content type="html">&lt;p&gt;Und &lt;a href="http://alistapart.com/articles/web3point0" title="A List Apart: Web 3.0" rel="nofollow"&gt;der&lt;/a&gt; noch der Vollständigkeit halber.&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <author>
      <name>cabo</name>
    </author>
    <id>urn:uuid:05e34cc5-dee8-4701-b2c7-a21fd9fd809b</id>
    <published>2005-12-19T20:26:00+00:00</published>
    <updated>2007-01-30T11:23:18+00:00</updated>
    <title>Web 2.0 findet statt!</title>
    <link href="http://www.viele-koeche.org:8086/articles/2005/12/19/web-2-0-findet-statt" rel="alternate" type="text/html"/>
    <dc:subject>AJAX</dc:subject>
    <content type="html">&lt;p&gt;Es ist die Zeit der Jahresrückblicke.  Hier ein kleiner Beitrag.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Oktober 2005 war der Monat der &lt;a href="http://www.25hoursaday.com/weblog/PermaLink.aspx?guid=de6cdd75-81f1-4c1a-978e-e78509b814df" title="Dare Obasanjo aka Carnage4Life - Web 2.0 Bozo Bit Reflipped"&gt;Haßtiraden&lt;/a&gt;.  Ein &lt;a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Mem" title="Mem - Wikipedia"&gt;Mem&lt;/a&gt;, ein sich
unaufhaltsam durchsetzender neuer Begriff mußte zerstört werden.
Selbst sonst als kühle Denker bekannte Autoren wie &lt;a href="http://www.joelonsoftware.com/" title="Joel on Software"&gt;Joel Spolsky&lt;/a&gt;
verstiegen sich in &lt;a href="http://www.joelonsoftware.com/items/2005/10/21.html" title="Joel on Software: Architecture Astronauts Are Back"&gt;heilige Schwüre&lt;/a&gt;, nie wieder über &lt;a href="http://www.viele-koeche.org/static/web20.html" title="Meine Vortragsfolien zu Web 2.0"&gt;Web 2.0&lt;/a&gt; zu schreiben.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Muss man ja auch nicht, aber warum dann erst einmal darüber schreiben
und dann versprechen, dass man es nie wieder tun wird?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Weil „&lt;a href="http://www.squidoo.com/introtoweb20/"&gt;Web 2.0&lt;/a&gt;“ ein mächtiger Gedanke ist.
(Mächtig genug, um bei Microsoft ein weiteres &lt;a href="http://www.nytimes.com/packages/pdf/business/11microsoft.gates.pdf" title="Gates Memo (PDF)"&gt;„Sea-Change“-Memo&lt;/a&gt; samt &lt;a href="http://www.nytimes.com/packages/pdf/business/11microsoft.ozzie.pdf" title="Ozzie Memo (PDF)"&gt;Produkt-Vorankündigungs-FUD&lt;/a&gt; auszulösen — das gibt es nur alle fünf Jahre.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Web 2.0“ war zunächst nichts anderes als der Name einer erfolgreichen Konferenz von O&amp;#8217;Reilly.
Marketing also.
(Wie bei AJAX ärgern sich natürlich viele darüber, daß nicht sie es waren, die den gängigen Begriff für etwas geprägt haben, was sie vielleicht schon vorher gedacht haben.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Es ist aber noch mehr dahinter:
Die nackte Angst vor Bubble 2.0.
Nicht schon wieder inhaltsleere Buzzwords, bei denen Millionen ihre Ersparnisse verlieren und wenige reich werden.
(Die Bubble 1.0 ist allerdings noch genug im Gedächtnis, daß das schon nicht passieren wird.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Wir Techniker haben natürlich eine klare Abneigung gegen unscharfe Begriffe.
Niemand kann heute definieren, was Web 2.0 eigentlich genau ist.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ist das schlimm?
Schnell antworten: Wann begann nach dem Mittelalter die &lt;a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Neuzeit" title="Neuzeit - Wikipedia"&gt;Neuzeit&lt;/a&gt;?&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;1492, mit der „Entdeckung“ Amerikas?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;1517, mit dem Beginn der Reformation Luthers?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;~ 1450, mit der Innovation des Buchdrucks durch bewegliche Lettern?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;1453, mit dem Fall Konstantinopels?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;oder doch erst im 17. Jahrhundert, mit der modernen Wissenschaft?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Ähnlich wie die „Neuzeit“ ist auch Web 2.0 ein (kleiner) Epochenübergang, oder zumindest die Kombination aus &lt;a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Renaissance" title="Renaissance - Wikipedia"&gt;Renaissance&lt;/a&gt; und Innovation, mit der er beginnt.
Keine einzelne Entwicklung &lt;em&gt;ist&lt;/em&gt; Web 2.0 — es geht um die Kombination mehrerer Entwicklungen, die teils voneinander unabhängig sind, sich teils gegenseitig bedingen und verstärken.
Insgesamt kommt eine (Web-)Welt heraus, die sich einfach deutlich von der davor unterscheidet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Selbst &lt;a href="http://www.paulgraham.com/web20.html" title="Paul Graham über Web 2.0"&gt;Paul Graham&lt;/a&gt;, seines Zeichens querdenkender Web-Pionier und einer der Buzzword-resistenteren Autoren dieser Welt, sieht inzwischen, &lt;a href="http://www.paulgraham.com/web20.html" title="Paul Graham über Web 2.0"&gt;daß da etwas ist&lt;/a&gt;.
In seinem äußerst lesenswerten Artikel reduziert er Web 2.0 auf drei Dinge:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;AJAX (das Web als Plattform für Anwendungen);&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Demokratie (und damit meint er wohl primär, die gesammelte Intelligenz der Menschen auch zu &lt;a href="http://www.thelongtail.com/the_long_tail/2005/12/the_probabilist.html" title="The Long Tail: The Probabilistic Age"&gt;nutzen&lt;/a&gt;);&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Benutzer nicht mehr mißhandeln.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Oh, und dieser Tage haben wir sie &lt;a href="http://blogs.zdnet.com/ip-telephony/?p=805" title="Web 2.0? It doesn't exist | IP Telephony, VoIP, Broadband | ZDNet.com"&gt;noch&lt;/a&gt; &lt;a href="http://www.readwriteweb.com/archives/web_20_is_dead.php" title="Read/WriteWeb: Web 2.0 is dead. R.I.P."&gt;einmal&lt;/a&gt; &lt;a href="http://iblog.typepad.com/iblog_eng/2005/12/web_20_does_act.html" title="Ray CHOW : Web 2.0 does actually exist!"&gt;wieder&lt;/a&gt;, die &lt;a href="http://www.connected-web.com/2005/12/web_20_schon_tot.html" title="Connected Web: Web 2.0 - schon tot?"&gt;Diskussion&lt;/a&gt;.
(Die Zeit der Jahresrückblicke und der guten Vorsätze für 2006, halt.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Web 2.0 findet statt&lt;/strong&gt;.  Vielleicht nicht nachhaltig unter diesem
Namen, aber das ist nicht so wichtig.  Wir wissen auch noch nicht ganz
genau, wie es einmal aussehen wird, aber klar ist schon, dass AJAX
eine wichtige Rolle dabei spielen wird.&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
</feed>

